随着2025-26 赛季的临近,CBA 的总体格局正经历显著重塑:粤、沪、京、厦四支球队的阵容补强与战略调整,使得它们在新赛季具备更强竞争力,有望强势领跑;与此同时,曾经统治赛场的辽宁和新疆等传统劲旅,其竞争力相对下滑,或将退居“二线梯队”。本文首先在摘要中对这一格局变动进行概括,后从四个维度——阵容结构变动、青训与引援路径、战术打法革新、竞争环境与外部变量——深入阐述粤沪京厦为何能崛起、辽疆为何退居,并最后对新格局进行总结与展望。
一、阵容结构变动
在新赛季的转会期,粤沪京厦四支球队都投入了大量资源进行阵容升级。例如,上海引进张镇麟,加强内线与锋线的深度补充;广东签下崔永熙、焦泊乔两名国手型内线球员;北京则敲定江湖闻名的赵睿加盟,其核心阵容整体实力得以增强。citeturn0search1turn0search7turn0search2
相较之下,辽宁和新疆的阵容补强则相对克制。曾经的“霸主”辽宁在新赛季引援动作没有那么激进,没有像某些队伍那样大规模改动;新疆队虽然可能有一些布局,但整体引援幅度和爆炸性不如其他队。citeturn0search5turn0search10turn0search2
从年龄与结构来看,粤沪京厦的调整更具可持续性。广东队在新赛季尝试引入年轻球员构建梯队,上海、北京也注重年轻球员和国字号球员的融合;反观辽疆,两队在老将比重、替补深度等方面更容易受到伤病与状态下滑的影响。
这种阵容结构的差异,意味着粤沪京厦在赛季中段和后半段更有余力应对强度和密集赛程冲击,而辽疆若要在高强度对抗中持续发力,将显得更加吃力。
二、青训与引援路径
在青训与内部培养方面,广厦一直是业内的典型代表。这支球队长期坚持以青训为主干,不依赖疯狂买断球员,但靠稳定的体系与球员成长,取得出色成绩。citeturn0search3turn0search2
广东在近年来也不断强化青训体系,虽然休赛期仍有引援动作,但在根基上仍保持对年轻球员的重视。这样一来,在球队更新换代时,内部梯队可以提供持续支撑。
北京和上海则是“双轨并进”:一方面通过豪掷重金引援增强即战力,另一方面也注重体制内的青年才俊培养。北京引进赵睿、上海引进张镇麟,都是典型的即战力补充。citeturn0search1turn0search2turn0search7
辽疆在这方面相对滞后。虽然两队也有青年球员运营,但在与顶级俱乐部争夺资源时,往往难以匹配资金和名气。同时,老将体力下滑与替补梯队薄弱的问题更容易在漫长赛季中暴露出来。
三、战术打法革新
新的格局变化不仅体现在球员结构上,也体现在打法层面。粤沪京厦几支球队在新赛季可能在攻防转换、三分投射、阵地战节奏把控等方面做出调整,使得整队的战术更具现代感与适应性。
例如,广东队以往擅长快攻与内线打击,近年来也不断在三分球与外线拉开上做文章,以期在面对防守强队时有多个进攻维度。上海、北京在外线投射与空间打法上的调整,也增强了其对抗传统强队的能力。
而辽疆两队的战术体系在传统打法基础上较为稳健,变革幅度不大。这种保守可能在与更具侵略性、节奏变化多的队伍交锋时,处于被动挨打状态。
此外,新赛季的外援策略和战术适配能力也成为关键。粤沪京厦在外援选择和使用上可能更灵活,使得球队在阵型与打法调整上能够迅速适应赛程中不同对手的挑战。
四、竞争环境与外部变量
在新的联盟环境下,竞争日趋集中化,资源、资金、媒体关注等外部因素的影响也被放大。粤沪京厦这类俱乐部往往在市场、赞助、舆论等方面更具优势,这能帮助他们吸引更优质球员、维持稳定运营。

此外,伤病、状态波动、赛程密集程度、裁判尺度、心理因素等外部变量也可能对格局产生重大影响。在历史赛季中,任何一支球队只要遇到伤病潮或状态低迷,都有可能被迅速拉下。粤沪京厦在深度和调度上更具缓冲能力。
另一方面,其他潜在黑马队伍也可能成为破局者。虽然辽疆竞争力相对下滑,但不能完全排除它们在某些对位中的爆发。某些中坚球队虽不在头部梯队,但在赛程或对阵关系 favorable(有利)时,可能对四强格局造成干扰。
最后,球迷支持、主场优势、心理气势也可能成为决定胜负的细节。强队若能在关键战中集中火力、扭转颓势,有时便能逆袭成功;这对于粤沪京厦这种阵容与资源具备优势的球队而言,是“胜势可守”的一面。
总结:
纵观全局,新赛季 CBA 的格局变化以粤沪京厦三强兴起、辽疆式微为主线。阵容结构优化、青训与引援路径合理、战术打法现代化、外部环境优势共同造就了四支领跑球队的新高度,而曾经处于顶锋的辽疆则因补强幅度不足、内部梯队薄弱、战术改革滞后等因素,逐渐被拉下。
当然,篮球赛事有太多不确定性。虽说粤沪京厦在纸面实力上具备更大优势,但漫长赛季中的伤病、调整、对位相克、黑马突袭等仍可能改写格局。对于球迷而言,这样的变局恰恰最具观赏性——谁能笑到最后,还需赛场见分晓。